2009-2011 דחוסות לשלוש דקות

כתבה של חדשות ערוץ 2 בנושא

תוצאות חקירתו של מבקר האוניברסיטה

לפני כשנה פנינו למבקר האוניברסיטה, ד"ר רון אבני, על-מנת שיבדוק את התנהלותה הבעייתית של מחלקת הביטחון של האוניברסיטה. לפני מספר ימים קיבלתי תשובה כללית בנוגע לתוצאות חקירתו. בגדול, הוא לא מוצא פגם מהותי בהתנהלות מחלקת הביטחון - על אף הראיות הרבות שהצביעו על פגם כזה, לעניות דעתי לפחות. המלצותיו, אם אכן ייושמו, מהוות שיפור קטן לעומת המצב הנוכחי, ועדיין משאירות בידי מחלקת הביטחון את הסמכות לפקח על פעילות פוליטית בקמפוס ולהרתיע פעילים פוליטיים.

הנה תשובתו:

בבדיקה שקיימתי, ואשר מקבלת ביטוי בדוח הביקורת, מצאתי שהנסיבות בהן צולמה ההפגנה בעת מבצע "עופרת יצוקה", ומסירת הקלטת למשטרת ישראל היו בהחלט סבירות. ההפגנה צולמה בתחילה ע"י איש מח' הביטחון, ולבקשת משטרת ישראל עם הגעתה, הועברה המצלמה לשוטר שהמשיך את הצילום, ולבקשה נוספת של המשטרה, הועבר קובץ הצילום לידיה ללא כל עריכה. זו הפעם הראשונה בתולדות האוניברסיטה שמועברת קלטת בהתאם לבקשת המשטרה (דבר שמלמד שאין מדובר בשגרת עבודה), המשטרה עובדת באופן הדוק עם מח' הביטחון של האונ', וע"פי חוק מנחה אותה בעבודתה, כך שהחלטת מח' הביטחון בעניין זה הייתה סבירה בעיני.

יחד עם זאת מצאתי, שאין כל סיבה לצלם באופן אוטומטי הפגנות בקמפוס ובסביבתו הקרובה, והמלצתי להשתמש בשיטת "המצלמה הנצורה", דהיינו, המצלמה תהיה ברשות אנשי מח' הביטחון, שלא יצלמו את האירוע, אלא אם כן הוא מתחיל "לצאת משליטה". המלצתי התקבלה. עוד המלצתי שייקבע פרק זמן, שלאחריו יידרס קובץ צילום ההפגנה, אם צולמה ע"י מחלקת הביטחון. המלצה זו תידון בועדת הביקורת.

לא מצאתי כל תימוכין לטענה שמח' הביטחון צילמה את האירוע "מדברים מלחמה" שהתקיים בקמפוס בעת מבצע "עופרת יצוקה", ומח' הביטחון הכחישה כל קשר לכך. עוד הוכחשו מכל וכל טענות על התחקות אנשי מח' הביטחון אחר סטודנטים מסוימים, בודאי שאין מדיניות כזו, ולא ניתנה לאיש כל הנחיה לקיים פעילות כזו או דומה לה.

מצאתי מספר בעיות מינהליות בעבודת מח' הביטחון בכל הקשור לאבטחת ההרצאה שניתנה ע"י המרצה מ-"מכללת סכנין". התקלות ילובנו במסגרת הדיון בועדת הביקורת. גם פעילות סטודנטים ואחרים בסמוך לשער הכניסה (שער העלייה), ומתחת לקורת הגג של מתחם זה, או בצמוד לו (שהינו שטח האוניברסיטה), ילובנו בדיון בועדת ביקורת.

עוד המלצתי בפני ההנהלה על קביעת מדיניות והשלמת נוהלים בכל הקשור למימשק שבין פעילות המחלקה לסטודנטים. גם המלצה זו התקבלה.

בכבוד רב,
ד"ר רון אבני
מבקר האונ'

 

תשובה לפרופ' רבקה כרמי

בגיליון עיתון האוניברסיטה שפורסם לאחרונה, פרסמה נשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי את תגובתה לנושא התנהלות מחלקת הביטחון. ניתן לדפדף מטה לעמוד שלוש ולקרוא ומיד אחר כך לקרוא את תגובתי.


אב"ג

טענתה הראשונה גורסת שהויכוח נוהל באמצעי התקשורת ולא בערוצים ישירים. תגובתי לכך: מספר חודשים לפני הפרסומים השונים בתקשורת, אני באופן אישי ניסיתי ליצור קשר עם כל הגורמים המוסמכים באוניברסיטה בנושא.
ממחלקת הביטחון ומשרד המנכ"ל קיבלנו תשובות חלקיות בלבד אשר לא התייחסו לטענתנו העיקריות.
מבקר האוניברסיטה אכן הסכים לערוך חקירה בנושא אך מעולם לא הודיע לנו על תוצאות החקירה.
ממשרד הנשיאה, לא קיבלנו שום תגובה. לאחר חודשיים (!) של התכתבויות נוספות, קיבלנו מכתב מפרופ' רבקה כרמי בו היא הבטיחה לבדוק את טענותינו ולהחזיר לנו תשובה - מאז אנחנו עדיין מחכים לתגובה כלשהי.

הטענה השנייה גורסת שמחלקת הביטחון עסוקה בפעילות ביטחונית אינטסיבית אשר מובילה לעיתים לתקלות. אולי ראוי לציין שוב שאין לנו דבר נגד מחלקת הביטחון ופעילותה למען ביטחוננו. הטענה שהעלינו היא שבחלק מפעילות מחלקת הביטחון יש מימד של הרתעה ואיום כנגד פעילים פוליטיים. לפעילות זו (צילום הפגנות, צילום פעילים פוליטיים, שליטה על קיומם\ אי-קיומם של אירועים פוליטיים, שיתוף פעולה עם המשטרה ללא ידיעת הסטודנטים, פעילות ללא נהלים גלויים וכו' וכו') אין דבר וחצי דבר עם העבודה הביטחונית הלגיטימית של מחלקת הביטחון. ניתן אף לטעון שמחלקת הביטחון עוסקת בפיקוח על פעילות פוליטית על חשבון פעילותה למען שמירה על הסדר והביטחון באוניברסיטה.

הטענה השלישית גורסת שההעדויות בנוגע להתנהלות מחלקת הביטחון הן "...שמועות שווא", "פופוליסטיות", "אינן מגובות בעובדות" והן "בגדר הוצאת דיבה ולשון הרע". תגובתי לכך היא שכל טענותינו מגובות בעדויות ממקור ראשון של סטודנטים ומרצים אשר היו עדים להתנהלות בעייתית במו עיניהם.

אולי שווה שוב להדגיש שכל טענותינו מושמעות אך ורק מתוך רצון להיטיב עם האוניברסיטה - הקהילה המשותפת לכולנו. ויכוח זה ראוי שיתנהל במתחם הציבורי, ללא איומים (משפטיים) מרומזים והפחדות.

ועדת משמעת ליואב שמחוני

למי שלא שמע, האוניברסיטה החליטה לזמן את יואב שמחוני לועדת משמעת מכיוון שהשתתף ב'הפגנה לא מאושרת'. יואב ביקש מדיקאן הסטודנטים בקשה להפגין בעקבות ההגבלות על חופש הביטוי באוניברסיטה ובקשתו נדחתה. לאחר מעצרה של נועה סלור (ניתן לראות את הוידיאו למטה) התארגנה באופן ספונטני הפגנה שקטה מול אירוע חבר הנאמנים במחאה על התנהלות מחלקת הביטחון של האוניברסיטה וההגבלות הקשות על פעילות פוליטית בתחומי האוניברסיטה.

מבין כ-50 הסטודנטים והמרצים שנכחו בהפגנה הוחלט להעמיד לועדת משמעת רק את יואב וזאת למרות שרבים מהמשתתפים בהפגנה חתמו על עצומה המבקשת מהנהלת האוניברסיטה לא להשאיר את יואב לבד ולהעמיד לועדת משמעת את כל החתומים.

ועדת המשמעת פתוחה לקהל והיא תתקיים ב-29.6 (יום שני) באוניברסיטת בן-גוריון, בחדר ישיבות על-שם שרוט, בניין הסנאט, קומה ב', בשעה 10:00.

ייתכן ותתקיים הפגנה באותו נושא באותו יום, אם כן, אני אעדכן על כך.

ניתן לראות למטה את ההזמנה לועדת משמעת שקיבל יואב.

ועדת_משמעת_ליואב_שמחוני_מעודכן

עוד עליית מדרגה

היום התקיימה באוניברסיטה הפגנה כנגד החוקים הפאשיסטים (חוק הנאכבה, חוק הנאמנות) שעלו לאחרונה לדיון ציבורי. ההפגנה הייתה מתואמת עם רשויות האוניברסיטה ועמדה בכל הדרישות של מחלקת הביטחון.

בואו נראה כיצד בחרה להתמודד מחלקת הביטחון עם הפגנה, שלאחר מסע ארוך, קיבלה את כל האישורים הנדרשים...

1. עובד מחלקת הביטחון, הממוקם בבניין המשקיף על ההפגנה, צילם את ההפגנה בוידיאו.
כנראה שמחלקת הביטחון הפנימה את הביקורת נגדה ובחרה להסוות אותו בבגדים רגילים - אך זהו אותו עובד שצילם אותנו לפני מספר שבועות. כשניגשתי אליו בשביל לצלמו, חברו איים עליי. כמובן שהעובד, שתפקידו בראש ובראשונה לדאוג לביטחוני, לא הוטרד מכך.




2. בצמוד למנהל מחלקת הביטחון החדש, רפי סרוסי וסגנו איטל דר, עמדו שני אנשים לא במדים אך חמושים באקדח. כשהם נשאלו מי הם הם אמרו שהם חוקרים של המשטרה ושהם הוזמנו על-ידי מחלקת הביטחון. מנהל מחלקת הביטחון טען שהוא לא הזמין אותם. גם יעקב אפק, דיקן הסטודנטים נכח במקום וראה את המתרחש, אך לא ראה בהתנהלות זו שום בעיה. הנה הם בפרצופים שחורים שלא יגידו שאני מסכן את ביטחון האומה.



אני לא חושב שאחרי שנחשפו העדויות בדבר התנהלות מחלקת הביטחון, הגורמים המוסמכים באוניברסיטה ובהם נשיאת האוניברסיטה, ד"ר רבקה כרמי, ומנכ"ל האוניברסיטה, ד"ר דויד ברקת, יכולים להמשיך ולטעון שהם אינם מודעים להתנהלות האנטי-דמוקרטית להחריד של מחלקת הביטחון. אז אני שוב מפנה את השאלה אליהם ולאנשי מחלקת הביטחון - למה אתם מצלמים הפגנות? בשביל מה? למה אתם מזמינים שוטרים סמויים להפגנה שקטה של סטודנטים? למה אתם עוקבים אחריי אבל לא דואגים לביטחון שלי ולמה לדיקאן הסטודנטים, האדם האמון על האינטרסים שלי כסטודנט, פשוט לא אכפת מכך?

ד"ר דני פילק ניסח מכתב ובו תמצות של העדויות שנאספו על פגיעה בחופש הביטוי והפעילות הפוליטית של סטודנטים ופירוט הדרישות שלנו מהנהלת האוניברסיטה. אנו מעוניינות שכמה שיותר סטודנטים ומרצים המזדהים עם תוכן המכתב יצטרפו אלינו ויצרפו את חתימתם למכתב.

למעוניינים\ות להצטרף ניתן להגיב כאן עם שמכם, המחלקה בה אתם לומדים וסוג התואר.
לחילופין ניתן לשלוח את הפרטים ליואב במייל: ysimhoni@gmail.com

מכתב בנוגע לביטחון

Publish at Scribd or explore others:

עצורה באשמת חלוקת פלאיירים